понеділок, 27 грудня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Пікет проти комерційного використання дельфінів

27 грудня о 12.00 біля будівлі Міністерства екології та природних ресурсів України відбувся природоохоронний пікет. Організаторами стали: Дружина охорони природи міста Києва «Зелене майбутнє» та Молодіжне відділення Національного екологічного центру України.

 Головна вимога учасників акції - зробити безстроковим Мораторій на вилов китоподібних Чорного та Азовського морів  (введений Наказом Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №165 від 31.03.2008 «Про введення тимчасового обмеження на спеціальне використання (вилучення з природного середовища  існування) китоподібних Чорного та Азовського морів»).

На території України в Чорному та Азовському морях мешкає три види китоподібних – дельфіни афаліна, азовка, білобочка. Чисельність афалін – 5-10 тисяч особин, білобочок – не більше 4 тисяч особин, азовок – 3-4 тисячі особин, тоді як до промислового видобування дельфінів їх нараховувалося декілька мільйонів. У 1994 році всіх дельфінів Чорноморського басейну було внесено до Червоної книги України, в якій вони отримали статус рідкісних та вразливих. За Законом України «Про Червону книгу України», використання цих видів дозволяється у виняткових випадках  лише  у наукових  і  селекційних  цілях. Закон України «Про Червону книгу України» також прямо забороняє  комерційне використання дельфінів.

Дельфінарії, які зараз збудовані в кількох містах України, не мають документів та дозволів на утримання дельфінів, при перевірках Державною екологічною інспекцією виявлено ряд грубих порушень вимог природоохоронного законодавства. Так, відсутні дозволи Міністерства екології та природних ресурсів України  на утримання в неволі морських тварин, дозволи Державного комітету ветеринарної медицини. Щоразу при використанні дельфінів у видовищних заходах порушуються вимоги статей 7,8,25 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження».

З моменту введення мораторію на  вилов дельфінів два роки тому їх становище в природі не покращилося. Натомість дельфінаріїв стало значно більше. Із завершенням 2010 року збігає термін  дії мораторію, що відкриє широкі ворота зловживанням під час їх вилову. 

«Нерідко представники дельфінаріїв розповідають, що дельфіни потрапили до них для реабілітації. Проте це цілковита неправда, – розповідає заступник голови Національного екологічного центру України Василюк Олексій. – Жодного реабілітаційного центру для дельфінів в Україні немає і лише зараз ми добиваємося їх створення. Натомість усі дельфіни, яких незаконно виловлюють для дельфінаріїв, ніколи не повертаються в природу, назавжди лишаючись рабами прибуткового бізнесу».

«Дельфін-афаліна, якого утримують у дельфінаріях, є єдиним видом, занесеним до Червоної книги, для якого чомусь потрібні окремі мораторії, щоб заборонити його вилов, – пояснює член Національного екологічного центру України Олег Андрос. – Ми прийшли на цю акцію для того, щоб зробити мораторій безстроковим. Якщо цього не станеться – Мінприроди лишиться головним винуватцем скорочення чисельності дельфінів у природі. Наша задача – не допустити цього».
Нагадуємо, що вже півтора роки в Україні працює громадська кампанія проти комерційного використання дельфінів, покликана зупинити їх вилов та міжнародну торгівлю ними для утримання у дельфінаріях. Нещодавно в українських захисників дельфінів з'явилися вірменські колеги, адже українська мережа дельфінаріїв НЕМО заявила про намір побудови дельфінарію в Єревані, куди дельфінів планують завезти з України. Це викликало резонансний політичний скандал та хвилю громадських протестів у Вірменії. Нам відомо, що протягом останніх 5 років не було видано жодного дозволу ні на ввезення, ні на вивезення дельфінів через  український кордон, що контролюється конвенцією про міжнародну торгівлю видами дикої  флори та фауни, що знаходяться на межі зникнення (СІТЕС). Таким чином, на території  України замислюється не лише незаконне утримання дельфінів, а й незаконна міжнародна торгівля ними. Ці наміри дуже чітко співпадають із завершенням мораторію на вилов дельфінів.

Таким чином, головними вимогами учасників акції стали:

Закрити дельфінарії, віддалені від морського узбережжя, у Києві, Харкові та Донецьку.
Зробити безстроковим Наказ Міністерства охорони навколишнього природного середовища України №165  «Про введення тимчасового обмеження на спеціальне використання (вилучення з природного середовища  існування) китоподібних Чорного та Азовського морів».
Не допустити вивезення дельфінів до Вірменії.
Прийняти Правила утримання дельфінів в дельфінаріях.

До учасників акції вийшов заступник Міністра Томахін Михайло Лоранович й запросив до круглого столу, на якому прокоментував головні вимоги природоохоронців:

Мораторій на вилов дельфінів Мінприроди не вважає за доцільне подовжувати не будуть, адже головні його вимоги прописані в Законі України «Про Червону Книгу України», за виключенням того, що не можна вилучати дельфінів з природного середовища для реабілітації, бо саме для цього в 2008 році було прийнято цю тимчасову заборону через вилов дельфінів під прикриттям реабілітації. Натомість заступник міністра пообіцяв, що буде створений реабілітаційний центр на базі Карадазького дельфінарію, який буде контролювати процес реабілітації дельфінів, й те, щоб вони обов'язково потім поверталися в море.
Правила утримання дельфінів в дельфінаріях будуть прийняті після Нового Року.
Дельфіни, яких було завезено у Вірменію, були придбані в Японії, з приводу чого заступник міністра показав відповідні документи.
Щодо порушень природоохоронного законодавства дельфінаріями, зокрема в Києві, Харкові та Донецьку та питання про їх закриття пан Томахін не був готовий відповісти й запропонував зустрітися з головою Державної екологічної інспекції. Природоохоронці погодилися. 

Про подальші новини в цій темі а також про  подальші акції за продовження мораторію на вилов дельфінів буде повідомлено додатково.


Контакти: 
Василюк Олексій НЕЦУ  0971000473  vasyliuk@gmail.com 
Катерина Полянська, ДОП Києва, НЕЦУ 0672664438 ktgreentree@gmail.com 
Олег Андрос, ДОП Києва, НЕЦУ 0975027551 greenteremky@gmail.com 

Корисні сайти: http://rescuedolphin.blogspot.com/ 
                           http://pryroda.in.ua/

середа, 22 грудня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Украинские коллеги присоединяются к акции протеста армянских экологов против дельфинария

Украинские коллеги присоединяются к акции протеста армянских  экологов против дельфинария

В день открытия дельфинария в Ереване 24 декабря украинские экологи намерены провести акцию протеста в Киеве. Об этом сообщает Альянс экологических общественных организаций. 

В письме киевских коллег отмечено, что таким образом они хотят поддержать армянских экологов, выступивших в защиту дельфинов, против незаконных действий мэрии Еревана и компании "Нерум", обеспечившей ввоз дельфинов в Армению.

В свою очередь, армянские активисты намерены провести акцию протеста также 24 декабря в 13:00 в парке им. Комитаса, вблизи дельфинария.

 

Источник: Panorama.am

пʼятниця, 17 грудня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Армения: дельфинству – бой

Амбициозный проект, предполагающий строительство дельфинария в армянской столице, пока имеет больше противников, чем сторонников. Последние, правда, влиятельнее и состоятельнее, и от намерения своего  отступаться вроде не собираются (насмотревшись, по-видимому, подобного в зарубежных поездках, либо считая это хорошим «козырем» для Еревана в плане придания городу шарма и  привлекательности). Но первые, тем не менее, не сдаются и продолжают настаивать на том, что никакой пользы столице от дельфинария не предвидится, а только вред один.

Судя по последним данным, волна протеста набирает обороты. Очередным ее выражением явилось обращение 50 отечественных и международных экологических организаций экологов к властям Армении с настоятельным требованием не потворствовать этой опасной, на их взгляд, идее, предполагающей возведение дельфинария, причем не где-нибудь, а на территории парка им. Комитаса. По сообщению информационно-аналитического центра «ЭкоЛур», экологи считают этот проект негуманным и незаконным. «Кроме того,- напоминают авторы письма,- в Пантеоне в парке похоронены видные представители армянского народа, прославленные на весь мир, что делает строительство здесь дельфинария неподобающим в культурном и эстетическом аспектах». (По некоторым сведениям, власти намечают переместить эти захоронения куда-нибудь в другое место; в качестве альтернативного пантеона фигурирует, в частности, территория возле мемориального комплекса «Сардарапат». Не для того ли, чтобы строительству дельфинария в парке им.Комитаса более ничего не мешало?)

Обитателями дельфинария, по имеющимся сведениям, намечается сделать четырех бутылконосых дельфинов, которых планируется доставить из Украины. Между тем, подчеркивают экологи, в самой Украине эти животные занесены в Красную книгу. В связи с этим авторы письма задаются вопросом: отловлены ли эти дельфины или выражены в питомнике? В любом случае, они категорически против лова дельфинов, будь то для увеселения публики или же ради, так сказать, ихтиотерапии – воздействовать, к примеру, на взрослых и детей, страдающих аутизмом.

«Во время отлова дельфинов и содержания их в неволе,- отмечают специалисты,- что нередко само по себе сопровождается жестокостью, эти морские животные подвергаются шоку и стрессу, насильственно лишаясь своей естественной среды обитания. В неволе они часто болеют, проявляют агрессивность по отношению к людям и своим соплеменникам». Да и невозможно, по их мнению, при всем желании создать в Армении, с ее резко континентальными перепадами температур, нормальные условия для содержания дельфинов и вообще морских млекопитающих. А уж тем более – в Ереване, в бассейне глубиной 5 м и радиусом 18 м, где инициаторы дельфинария намереваются их поселить. Причем не одних, а вместе с двумя тюленями и одним морским львом.
_______________________________________________________
«...То, что у нас делают вокруг дельфинов... зарабатывают деньги... Неизлечимые заболевания. Ни собака, ни дельфин, ни лошадь не могут вылечить ребёнка, больного аутизмом. Никто не может. Это не одна Нобелевская премия будет – если это найдётся. И есть люди, которые на этом делают свой бизнес. Но это не бизнес. Это жульничество...».

Семён Глузман, врач-психиатр, правозащитник, директор Украинско-Американского бюро защиты прав человека  (из выступления на телепрограмме «Свобода слова»)
_______________________________________________________

Очевидный моветон экологи усматривают и в том, что строительство дельфинария (тут и голодовка искусствоведа и барда Ваграма Татикяна ни к чему не привела) начато без общественных слушаний и без оценки воздействия на окружающую среду. Для дельфинария будет использоваться хлорированная питьевая вода, что, подчеркивается в письме, является нарушением Орхусской конвенции. (Конвенция Европейской Экономической Комиссии ООН «О доступе к информации, участию общественности в принятии решений и доступе к правосудию по вопросам, касающимся окружающей среды». Свое название этот авторитетный международный документ получил по датскому городу Орхусу, где был подписан 25 июня 1998 г. 38 странами, включая Армению, на 4 -й Конференции министров окружающей среды европейских стран в рамках Процесса «Окружающая среда для Европы». Ныне в Конвенции участвуют 46 государств. Наша страна ратифицировала ее 1 августа 2001 г. – А.Г.).  

Другой тревожный факт связан с тем, что строительство дельфинария заказано украинской – из Одессы – компании «Нерум», которая владеет сетью дельфинариев «Немо», в том числе в Одессе, Киеве, Харькове, Донецке, Днепропетровске. В самой Украине эту компанию зачастую иначе как «шарашкиной конторой» и не называют, довольно скептически относясь к ее деятельности. Считается, что ООО «Нерум» промышляет браконьерским отловом дельфинов и их незаконной торговлей. Сейчас там разворачивается масштабная общественная кампания за закрытие дельфинариев во всех неморских городах страны.

А у нас, значит, или город морской, или дельфинов каких-то особенных завезли, или я уже не знаю. Но ситуация, по-любому, не из приятных. И не из нормальных вообще-то. Кто и почему решил, что высокогорной армянской столице никак не обойтись без аттракциона с морскими млекопитающими? Кто и как будет содержать и контролировать функционирование этого аттракциона? Ответов на эти и многие другие вопросы от отечественных госструктур экологи так и не добились.

Тем не менее, они призывают власти Армении проявить благоразумие и сострадание к «братьям нашим меньшим» и «завернуть» строительство дельфинария, если они не хотят наталкиваться на негативный резонанс международного сообщества.

Нам же остается констатировать, что отдельно взятый парк им. Комитаса, традиционно бывший одним из любимых мест отдыха для не одного поколения ереванцев, сегодня этой миссии уже не выполняет. Да и парком он, пожалуй, остается лишь номинально. Рекреационная зона, которых у нас и без того крайне мало, давно превратилась в «тарацк», интересующий толстосумов не более чем как предмет освоения и купли-продажи. А вот о том, что интересует не только толстосумов, власти, по-видимому, разучились задумываться.

Ашот Гарегинян

вівторок, 14 грудня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Підмочена етика

Підмочена етика

Цей лист редакція «Телекритики» отримала після повідомлення про рішення Комісії з журналістської етики щодо програми «Ревізор» на Першому національному. Позаяк позицію комісії вже було оприлюднено, ми вважаємо за необхідне подати думку Наталії Шевченко, що стоїть на боці авторів звернення. Ми також готові опублікувати інші думки з цього приводу.

У Могилянській школі журналістики ми вивчаємо курс «журналістська етика». Як еколог за бакалаврською освітою, я готувала доповідь щодо етики висвітлення екологічної тематики, й мені необхідні були реальні приклади («кейси») з цієї теми. Цілком випадково мені до рук потрапив сюжет із програми соціальних журналістських розслідувань «Ревізор» на Першому національному. Цей сюжет, що вийшов у випуску програми 18 жовтня, було присвячено конфлікту між екологами та столичним дельфінарієм «Немо».

 

Підводка до сюжету звучала так: «Жорстоке поводження з тваринами - саме це закидають столичному дельфінарію екологічні організації. Та під час підготовки сюжету з'ясувалося, що серед його недоброзичливців є ще й ті, хто зазіхає на його землю». Звісно, я не могла пройти повз цей витвір, особливо з огляду на те, що знала: дельфінарій стоїть на землі, яка йому не належить.

 

Коли я продемонструвала цей ролик в аудиторії, студенти дружно зробили висновок: джинса.

 

З того ж таки навчального курсу я знала, що в Україні діє Комісія з журналістської етики, яка розглядає скарги на неправомірні з погляду Етичного кодексу дії своїх колег. Позаяк пересічні громадяни мало знають про цю комісію, я вирішила допомогти екологам, яких фактично звинуватили в рейдерстві, скласти до неї звернення.

 

Ось витяг із листа, який було скеровано до Комісії з журналістської етики:

 

«На нашу думку, сюжет про київський дельфінарій „Немо" у програмі „Ревізор" Першого національного за 18 жовтня 2010 року грубо порушує Етичний кодекс українського журналіста. Зокрема в пунктах 6, 9 та 10.

 

Розберімо по пунктах.

 

Так, у пункті 6 говориться про право громадськості на правду. Проте, у згаданому сюжеті було висвітлено не всю правду. Проте було видно одразу, що журналісти абсолютно не розібрались у темі.

 

По-перше, у сюжеті директор дельфінарію говорить, що не прописано в українському законодавстві процес отримання і утримання тварин, що занесенні до Червоної книги України.

 

Проте, якщо журналісти брались за цей сюжет, вони мали б подивитись українське законодавство перед цим. В Законі України „Про Червону книгу України" в ст. ... чітко сказано, що утримування об'єктів, що занесені до Червоної книги України з метою прибутку ЗАБОРОНЕНО. Утримання дельфінів у дельфінарії відбувається саме з метою прибутку.

 

Крім того, у сюжеті було сказано, що дельфінарій було опломбовано один раз. Проте, дельфінарії опломбовували два рази.

 

Також не була розкрита тема про самозахоплення території дельфінарієм.

 

У коментарі еколог побіжно згадує установи, які прислали його організації листи про відсутність погодження будівництва дельфінарію з ними. Проте журналісти не подивились ці листи, не звернулись з коментарями до цих служб, які їх надсилали.

 

У сюжеті побіжно згадується пікет під дельфінарієм, під час якого відбулась бійка. Проте, не було сказано, що міліція розгляд справи затягує. При чому, не було вказано, що під час бійки було пошкоджено фотокамеру журналіста.

 

Не було сказано жодного слова, чи має дельфінарій ліцензію на лікування дітей з ДЦП. Так само, де отримувала освіту людина, що проводить таку терапію і чи має вона право на таку діяльність.

 

Також не було показано умови роботи дельфінів у дельфінарії. Не було сказано, скільки вони працюють, адже є й нічні шоу. Яка частота шоу, чи є перерва.

 

У пункті 9 чітко сказано, що факти, судження та припущення мають бути чітко відокремлені одне від одного. Проте, у сюжеті було сказано, що факти, які назбирали журналісти наводять їх на думку, що насправді протестувальники хочуть забрати землю в дельфінарії.

 

Проте, таке судження не було підкріплено жодними фактами, які начебто знайшли журналісти. З сюжету абсолютно незрозуміло, що могло наштовхнути їх на таку думку. Проте, висвітлення таких припущень також порушує пункт 4 Кодексу. Адже, активістів, що виступають проти дельфінарію було по суті названо рейдерами без видимих на то причин. Не було показано жодних документів, жодних рішень суду або інших інстанцій для підтвердження слів журналістів.

 

Крім того, в кінці сюжету було показано еколога, який спростовував такі твердження. Тим самим журналісти за допомогою візуальних образів вказували на людину, яка, на їхню думку, має інтерес до землі під дельфінарієм.

 

У пункті 10 зазначається, що думки опонентів мають бути висвітлені збалансовано, і що також мають бути подані оцінки незалежних експертів.

 

Проте, думок незалежних експертів у сюжеті взагалі не було. Не було коментарів юриста на слова директора дельфінарію про не прописані норми в законодавстві (див. вище). Не було також коментаря лікаря, який би сказав про можливість чи неможливість виліковування ДЦП за допомогою дельфінотерапії.

 

Не було показано жодних батьків, які б сказали, що їхня дитина вилікувалась. Та мама з дитиною, хворою на ДЦП, яку було показано в сюжеті, говорить, що вона сподівається на результат. Однак, люди, в екстремальних ситуаціях хапаються за кожну соломинку. Проте це не означає, що та соломина рятівна.

 

Не було коментарів дельфінолога, який би сказав, я впливає на дельфінів утримання їх у закритому приміщенні. Адже, еколог, у якого взято коментар не є експертом.

 

Подача опонентів була також незбалансована. По хронометражу, працівникам дельфінарію відведено більше, ніж екологу. Синхрони еколога були обірвані. Також, сам сюжет побудований на висвітленні закидів еколога та спростуванні їх працівниками дельфінарію. Це може вказувати на заангажованість журналістів».

 

Проте, розглянувши скаргу, члени комісії не побачили нічого неетичного в сюжеті про дельфінарій. Дивно, адже постулати журналістики - бути неупередженим, відстороненим, висвітлювати всі точки зору, залучати незалежних експертів. Але ж у підводці до сюжету пролунало пряме звинувачення.

 

Я вже не кажу про саме розслідування, яке починається зі стендапу журналістки з двома дельфінами у басейні дельфінарію. Незрозуміло було, що ж саме вона розслідувала, і взагалі, як могла робити це неупереджено після того, як із неприхованим задоволенням покаталася верхи на червонокнижних тваринах, які заборонено використовувати заради прибутку?

 

Судячи з відповіді комісії, скаргу було уважно розглянуто, результатом чого став висновок, «що випуск програми мав збалансований характер і фактично рівнозначно подав думки обох сторін конфлікту».

 

Звісно, я не можу бути незаангажованою особою, оскільки брала участь у створенні скарги. Залишаю цю ситуацію на ваш розсуд. Проте в мене як у студента журналістики склалося враження, що тими принципами, яких мене вчать, мої колеги напрочуд легко нехтують.

 

Наталя Шевченко, Могилянська школа журналістики

Наталія Шевченко, для «Телекритики» 14-12-2010

http://www.telekritika.ua/listi-tk/2010-12-14/58376

субота, 27 листопада 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] 50 организаций требуют прекратить строительство дельфинария

50 армянских и международных экологических организаций обратились с письмом к президенту, премьер-министру, министру охраны природы Армении и мэру Еревана с требованием немедленно прекратить строительство дельфинария в парке имени Комитаса Еревана. Об этом сегодня на пресс-конференции сообщил руководитель экологической организации "Экодар" Грайр Савзян.

Исполнительный директор действующей в Вашингтоне организации Armenian Evironmental Network Сэрда Эозбенян отметила, что климат Армении абсолютно не благоприятен для морских животных. "Мы против строительства дельфинария. Он не принесет пользы армянскому обществу, будет мучить разумных животных", - сказала она.

Председатель НПО "Центр любителей птиц" Сильва Адамян сообщила, что экологи не получили ответа на запрос с просьбой предоставить все документы, которые подтверждают законность строительства дельфинария.

Депутат фракции "Наследие" Степа Сафарян сказал, что он направил официальные запросы в министерства охраны природы, культуры и градостроительства, и получил "ошеломляющие" ответы.

Он сообщил, что согласно ответу министерства культуры парк Комитаса разделен на две зоны, охраняемую и неохраняемую, то есть, территория, отведенная под дельфинарий – неохраняемая. Согласно ответу министерства охраны природы, министерство получило запрос на разрешение завезти в страну тихоокеанских дельфинов, южноамериканских тюленей, южных морских львов, который пока в процессе рассмотрения. Министерство также не дало пока заключения по окружающей среде.

"В этом случае возникает вопрос, если пока неясно, быть или нет дельфинарию, почему расчищена стройплощадка, почему объявлено, что идет строительство дельфинария?", - задался вопросом депутат. Он отметил, что утверждения специалистов обоснованны, поэтому строитель и государство должны отказаться от идеи строительства дельфинария.
Напомним, что решением мэрии Еревана в парке имени Комитаса Еревана строится первый дельфинарий.

Строительство должно быть завершено до конца года. Дельфинарий с бассейном 8 метров глубиной и 18 метров в радиусе будет вмещать 900 зрителей. Строительство осуществляет украинская компания "Нерум".
Источник: Panorama.am

пʼятниця, 26 листопада 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] В Армении продолжаются страсти по дельфинам

PanARMENIAN.Net - Около 50 армянских и международных организаций по охране природы готовятся направить письмо президенту и премьер-министру РА, председателю Министерства охраны природы РА и мэру Еревана с целью немедленно прекратить работы по строительству дельфинария в парке имени Комитаса. В письме говорится о том, что строительство дельфинария невозможно осуществить по ряду причин.

"В парке похоронены великие личности армянского народа, что делает строительство невозможным с культурной и этической точек зрения. Помимо этого, нельзя вырывать дельфинов из своей естественной среды обитания и заключать их в дельфинариум. Из-за подобного отношения у животных случается стресс, что делает этих милых и чувствительных существ агрессивными и по отношению друг к другу, и даже по отношению к человеку", - процитировал письмо на пресс-конференции в Ереване председатель природоохранной общественной организации "Экодар" Грайр Савзян.

По его словам, дельфины не смогут прижиться также из-за климата Армении. "Климат нашей страны абсолютно не подходит как для дельфинов, так и для других морских млекопитающих: лето у нас жаркое и сухое, а зима холодная. Кроме того, высота нашей страны над уровнем моря отлична от Украины, откуда собираются ввозить животных, причем, по всей вероятности, нелегально", - сказал Савзян.

Он также отметил, что решение построить дельфинарий было принято без общественных слушаний и без предварительной экспертизы окружающей среды.

http://www.panarmenian.net/rus/society/news/57454

неділя, 24 жовтня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] В Армении – политический конфликт из-за «одесского» дельфинария

Фракция «Наследие», действующая в Национальном собрании Армении, направила запросы в различные инстанции в связи с проектом строительства дельфинария в ереванском парке имени Комитаса.
Тем временем писатель-публицист, певец, искусствовед Ваграм Татикян объявил бессрочную голодовку, также направленную против создания дельфинария в указанном месте. Армянский деятель требует, чтобы мэрия включила территорию парка в список культурно-исторических памятников.Сооружением заведения намерено заняться одесское ООО «Нерум», владеющее сетью дельфинариев «Немо». В парке расположен пантеон – место захоронения выдающихся деятелей армянской культуры. Интернет-издание «Панорама» приводит вопросы из писем фракции. Это, в частности, «Позволительно ли с духовно-культурной точки зрения строительство такого заведения в парке, где покоятся великие сыны армянского народа?», «Неужели армянский народ больше не родит таких талантливых сынов и Пантеон в дальнейшем не будет нуждаться в расширении?».
Общественный экологический союз составил обращение к руководству города. В письме говорится: «Пантеон представляет собой национальное достояние, куда люди приходят отдать дань уважения великим. Строить там дельфинарий, который, по сути, является местом для развлечений, просто неприемлемо для нас». Между тем, по сведениям сайта «News.am», планируется, что «дельфинарий будет занимать территорию давно уже не действующего аттракциона».
Как сообщила мэрия Еревана, из Одессы в армянскую столицу переселятся морской лев, два морских котика и четыре дельфина. Предусмотренная глубина бассейна – 5 м. Зал рассчитан на 900 зрителей. В холодное время бассейн и трибуны предполагается закрывать стеклянным куполом.
В ереванском муниципалитете подчеркивают, что за счет прибыли от эксплуатации дельфинария будет благоустроен парк имени Комитаса. Вместе с тем агентство «АрмИнфо» утверждает: «Ереванцы в печали. По горькому опыту они уже знают, что за словом «благоустройство» столичная мэрия скрывает уничтожение зеленых территорий в угоду легкой прибыли от кафе и ресторанов».
Напомним: в начале сентября Государственная экологическая инспекция Украины заявила об обнаружении нарушений во время проверки дельфинариев и других объектов, где «содержатся и используются в зрелищных целях морские млекопитающие-китоподобные и млекопитающие из рода тюленей». В частности, упоминалось незаконное использование земельных участков.
Кроме того, по информации ведомства, во всех украинских дельфинариях нарушаются требования Закона «О защите животных от жестокого обращения». Правда, о собственно жестоком обращении речи не идет. Среди нарушений названы отсутствие контакта «артистов» с природной средой, а также то, что собственники заведений не получили некоторые оговоренные законодательством документы.
Госэкоинспекция приняла решение о временном запрете на работу одесского дельфинария «Немо» и его киевского филиала. Официальное сообщение об этом было опубликовано на сайте Министерства охраны окружающей природной среды. Однако в «Неруме» уверяют, что сведения не соответствуют действительности. Интернет-издание «Взгляд из Одессы» приводит пояснение сотрудников дельфинария о том, что нарушения были выявлены в первой половине года и касались организации вывоза мусора.
Руководитель направления дельфинотерапии Наталья Василевская добавила, что в конце августа в заведении прошла повторная проверка, которая «показала, что дельфинарий соответствует всем нормам по содержанию дельфинов». Я думаю, что достаточно просто прийти в дельфинарий и посмотреть, в каких условиях находятся дельфины, насколько они счастливы», – сказала специалист. «Немо» продолжает работу.
Одесский дельфинарий действует с 2005 года. В июне 2010-го открылся филиал в Бердянске, в мае прошлого года – в Харькове, в сентябре – в столицы, в декабре – в Донецке.
Премьеры в ряде заведений сети «Немо» сопровождались акциями протеста. Их участники утверждали, что век водоплавающих артистов короток, а уход за животными – ненадлежащий.
В октябре 2009-го на сессии Львовского городского совета был снят с повестки дня вопрос о строительстве дельфинария. Его также хотела соорудить одесская компания «Нерум». Председатель комиссии по вопросам природопользования Львовского горсовета Вера Лясковская заявляла, что не может допустить существования в городе «чего-то противоестественного»: «Я считаю, что дельфинарии следует запретить во всем мире, так как животные гибнут».
Тренер Дмитрий Урывский отвергает эти обвинения. По словам специалиста, состояние «артистов» регулярно контролируют ветеринары: «И порой в море дельфин давно бы погиб по тем или иным причинам. Есть медикаментозное вмешательство: люди придумали антибиотики и восстанавливают дельфинов, они продолжают жить».
А тренер Елена Омогорова заверяет: «Мы не заставляем животных делать что-то, несвойственное их поведению на воле. Дельфины и без нас любят крутить сальто над волнами и играть с пловцами».

понеділок, 18 жовтня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Армянский писатель начнет бессрочную голодовку с требованием отменить решение о строительстве дельфинария

С 20 октября армянский писатель, публицист и бард Ваграм Татикян начинает бессрочную голодовку. Акция направлена против решения мэрии Еревана о строительстве дельфинария рядом с Пантеоном имени Комитаса. Об этом в беседе с корреспондентом Panorama.am сообщил сам Ваграм Татикян. 

"Я начинаю бессрочную голодовку с требованием к городским и республиканским властям пересмотреть это решение и включить Пантеон со всей окружающей территорией в список культурно-исторических памятников", - сказал он. 

В. Татикян начнет голодовку 20 октября с 12.00. 

Напомним, что городские власти Еревана заказали украинской компании "Нерум" построить дельфинарий на территории 850 квадратных метров у Пантеона имени Комитаса (ранее территория аттракционов). 

пʼятниця, 15 жовтня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] 14 октября Международный день защиты японских дельфинов (фото)

Тысячи зоозащитников вышли сегодня на улицы, чтобы провести акции в защиту дельфинов. Активисты выступают против зверского массового убоя этих разумных млекопитающих у берегов Японии, в районе небольшой деревушки Тайдзи.

Некоторые из животных продаются в дельфинарии и океанариумы по всему миру для участия в шоу и программах плавания с дельфинами. Так по словам японского торговца дельфинами, каждый из 4-х "египетских дельфинов" был продан за 300 000 долларов США. 16 дельфинов из Японии, в этом году, приобрели и для украинских дельфинариев. Дельфинарная промышленность субсидирует бойню. Большинство из дельфинов, которых не удалось продать затем забивают на мясо.

Протестующие призывают Японию перейти к более устойчивым и щадящим методам получения прибыли, таким как экотуризм и морские круизы с просмотром дельфинов.
Демонстрация филиппинских защитников дельфинов
Возле посольства Японии в Маниле
У Японского посольства в Канберре, Австралия
Акция в Майами, Флорида, США
Майами, Флорида. В центре Рик О'Барри
Демонстрация в Кейптауне, ЮАР.
Протестующие скандировали: "Сохранить дельфинов, остановить бойню!"

http://rescuedolphin.blogspot.com/2010/10/14.html#more

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Первые обитатели появятся в ереванском дельфинарии через пару месяцев (четыре дельфина, два морских котика и один морской лев, привезенные из Одессы)

Дельфины

ЕРЕВАН, 30 сен - Новости-Армения. Через два с половиной месяца в ереванском дельфинарии, который будет располагаться в парке имени Комитаса, уже будут плавать четыре дельфина, два морских котика и один морской лев, привезенные из Одессы, сообщает пресс-служба ереванской мэрии в четверг.

«Мэрия Еревана начала работы по восстановлению парка имени Комитаса. Несколько лет назад парк был передан в безвозмездное пользование некой компании с условием, что она обеспечит восстановление и заботу о парке. Однако хозяйствующий субъект ничего не предпринял для этого – не работающие с 90-х годов карусели и аттракционы превратились в металлолом, как воспоминание о некогда лучшем ереванском парке остались только деревья. В последние годы из территории парка был выделен и благоустроен Пантеон», - отмечается в сообщении.

Мэрия Еревана напоминает, что после избрания на пост градоначальника Гагик Бегларян в 2009 году поручил разработать программу восстановления парков Еревана, в которой одно из ведущих мест было отдано именно парку Комитаса. Тогда же был расторгнут договор с управляющей компанией и началось восстановление парка.

В рамках программы, как напоминается в сообщении, в парке строится первый в Армении дельфинарий. Строительство ведет украинская компания «Нерум», которая, как отмечает ее директор Александр Мерлян, уже открыла дельфинарии в Киеве, Одессе, Донецке и Харькове. Строительство объекта находится в центре внимания мэра Еревана.

Дельфинарий, рассчитанный на 900 зрителей, будет действовать на месте уже давно бездействующего аттракциона парка. В нижней части металлический конструкции будет располагаться техническое оборудование, а по лестнице можно будет попасть на трибуну дельфинария с бассейном глубиной в 5 метров и радиусом 18 метров..

Директор компании-застройщика отмечает, что специалисты создают все условия для морских животных. Дельфинарий будет работать круглый год – летом под открытым небом, а зимой бассейн будет закрываться стеклянным покрытием, а температура воды будет поддерживаться на уровне 20-22 градусов. Объем бассейна составляет 1,5 тыс. кубометров воды, что достаточно для комфортного пребывания морских животных.

Компания «Нерум» также будет осуществлять эксплуатацию и обслуживание дельфинария. При этом в столичной мэрии отмечают, что в рамках программы благоустройства парка будут установлены новые системы орошения и внешнего освещения парка, новые карусели, будут восстановлены аллеи, построена автостоянка. По мнению мэра Еревана Гагика Бегларяна, в парке не должно вестись беспорядочного и самовольного строительства, как в ряде других парков столицы.

«Мэрия Еревана будет применять такую же политику и в других парках Еревана. В интересах ереванцев, прецедент по расторжению договора с недобросовестными хозяйствующими субъектами стал первым, но не последним случаем», - отмечается в сообщении.

субота, 2 жовтня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] В октябре защитники дельфинов соберутся в Киеве

На повестке – самоуправство в «Немо» и бездействие Генпрокуратуры

Севастополь-Киев, Октябрь 01 (Новый Регион – Крым, Евгения Лаврина) – Киевский дельфинарий «Немо» не выполнил требование Государственной экологической инспекции Украины и не вернул животных севастопольскому океанариуму. Материалы против нарушителей переданы в Генеральную прокуратуру.

В научно-исследовательском центре вооруженных сил Украины «Государственный океанариум» «Новому Региону» рассказали, что, несмотря на решение Госинспекции, дельфины из киевского дельфинария к ним так и не переехали.

В отделе биоресурсов Государственной экологической инспекции Украины «НР» сообщили, что по данному факту в Генеральную прокуратуру были переданы дополнительные материалы против киевского дельфинария. Там также напомнили, что за помощью в ГПУ экологи обращались еще весной прошлого года.

«Киевский дельфинарий не выполняет наших предписаний и продолжает работать без разрешения. Они занимаются самоуправством. Идет следствие», – сказал руководитель отдела Сергей Просяник.

Он проинформировал, что в конце октября в Киеве состоится Всеукраинское совещание Государственной экологической службы, главной темой которого станет судьба дельфинов в неволе и законность существования дельфинариев на территории Украины.

«Нет ни одного частного дельфинария, к которому бы не было претензий. Все они работают без разрешения», – сказал Просяник.

Как сообщал «Новый Регион», в начале сентября специалисты Госэкоинспекции огласили результаты проверки всех дельфинариев, работающих на территории страны. В Одессе и Киеве дельфинарии были закрыты.

вівторок, 14 вересня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Інспектори закрили одеський і київський дельфінарії

Державна екологічна інспекція Мінприроди України ухвалила рішення про тимчасову заборону функціонування одеського дельфінарію «Нерум» і київського дельфінарію «Немо».

Про це сьогодні повідомили УНІАН у прес-службі Мінприроди, уточнивши, що під час перевірки дельфінаріїв «було виявлено ряд грубих порушень вимог природоохоронного законодавства».

Зокрема встановлено, що суб`єкти господарювання утримують і використовують морських тварин у видовищних заходах з порушенням вимог статей 7, 8, 25 Закону України «Про захист тварин від жорстокого поводження» (відсутність дозволу Мінприроди на утримання у неволі морських тварин, відсутність контакту тварин з природним середовищем, відсутність дозволу центрального органу виконавчої владі з питань ветеринарної медицини на використання тварин у видовищних заходах).

За результатами перевірок суб`єктів господарювання в Дніпропетровську, Харкові, Львові, Одесі, Донецьку, Києві, Севастополі і на території АР Крим, які утримують у дельфінаріях морських ссавців-китоподібних, керівникам дельфінаріїв видані розпорядження про усунення порушень вимог природоохоронного законодавства, а деякі посадовці притягнуті до адміністративної відповідальності.

Крім того, Держекоінспекція направила листи до Міноборони України і Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України щодо здійснення заходів з повернення дельфінів-афалін, що занесені до Червоної книги, з київського дельфінарію «Немо» до науково-дослідного центру Збройних сил України «Державний океанаріум».


постiйна адреса статтi: http://www.unian.net/ukr/news/news-395364.html

понеділок, 13 вересня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Одесский и киевский дельфинарии закрыли из-за грубых нарушений природоохранного законодательства

Государственная экологическая инспекция Минприроды Украины приняла решение о временном запрете функционирования одесского дельфинария "Нерум" и киевского дельфинария "Немо". Об этом сообщает пресс-служба Минприроды, уточнив, что при проверке дельфинариев "выявлен ряд грубых нарушений требований природоохранного законодательства".

В том числе выявлено, что субъекты хозяйствования удерживают и используют морских животных в зрелищных мероприятиях с нарушением требований статей 7, 8, 25 Закона Украины "О защите животных от жестокого обращения" (отсутствие разрешения Минприроды на содержание в неволе морских животных, отсутствие контакта животных с естественной средой, отсутствие разрешения центрального органа исполнительной власти по вопросам ветеринарной медицины на использование животных в зрелищных мероприятиях).

По результатам проверок субъектов хозяйствования в Днепропетровске, Харькове, Львове, Одессе, Донецке, Киеве, Севастополе и на территории АР Крым, которые содержат в дельфинариях морских млекопитающих-китообразных, руководителям дельфинарией выданы предписания по устранению нарушений требований природоохранного законодательства, а некоторых должностных лиц привлечено к административной ответственности.

Кроме того, Госэкоинспекцией направлены письма в Минобороны Украины и Главное управления военных прокуратур Генеральной прокуратуры Украины о принятии мер по возвращению краснокнижных дельфинов-афалина из киевского дельфинария "Немо" в научно-исследовательский центра Вооруженных сил Украины "Государственный океанариум". Об этом сообщает УНИАН.

http://elvisti.com/node/92662

неділя, 4 липня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Тиждень дельфінів-полонених

У всьому світі з перший тиждень липня проголошено Тижднем дельфінів-полонених. В 2010 році, що оголошено ООН Роком біорізноманіття, цей тиждень припадає на 1-8 липня.

А 4 липня світ відзначає День дельфінів-полонених.

З огляду на існування по всьому світу дельфінаріїв, ця дата є дійсно актуальною для дельфінів і біорізноманіття.

На жаль, до цієї не вельми приємної дати приєднується і Україна. Адже лише в 2009 році на території сухопутної частини України було відкрито шість дельфінаріїв. Не кажучи вже про дельфінарії на узбережжі Чорного і Азовського морів, які, тим не менш, не завжди відповідають біологічним потребам дельфінів.

Дельфінів в дельфінаріях з абсолютною впевненістю можна назвати полоненими. Адже ці дельфіни спеціально чи випадково (під час ловлі риби) виловлені браконьєрами, а, отже, розлучені зі своїми стаями і родинами. А дельфіни - це високоорганізовані морські ссавці з власною мовою, які групуються у стаї і мають родини. Пораненого дельфіна стая ніколи не кине в морі, існують дельфініхи-акушерки, та навіть представників інших видів дельфіни часто рятують, виносячи на берег. У браконьєрських сітях частина дельфінів гине, частина ріже плавці, через потрапляння води до дихального клапану починається пневмонія, дельфін відчуває шок.

Потім недолікованих фізично і морально дельфінів починають тренувати, та навіть і випускати виступати. Якщо ж дельфін не хоче виконувати трюків (в дельфінаріях чомусь стверджують, що дельфіни не виконують нічого, що б вони не робили на волі, скажіть, а ви бачили дельфінів, які в парі везуть в себе на носах людину, яка стоїть на повний зріст, наприклад?), то їх карають - ізолюють від інших дельфінів, не годують. Навіть на виставах часто можна спостерігати, як після виконання трюку дельфінам кидають рибку - так це не зайве заохочення, це ось такий раціон в них і є.

Басейни дельфінаріїв не відповідають біологічним потребам дельфінів, - наповнені хлорованою водою з-під крану, мають максимальну глибину 5 м. при довжині дельфіна-афаліни в 2,5 м., коли дельфіну при такій довжині ще треба пірнати на хоча б 2,5 м. - то що йому - носом у дно упиратися?, мають невідповідний до розмірів дельфінів діаметр (а в одному басейні утримуються від двох до п'яти дельфінів), до того ж, ехолокаційні сигнали дельфінів відбиваються від стінок басейнів і вони, щоб не збожеволіти від безкінечного повторення своїх звуків, взагалі замовкають і перестають спілкуватися. При цьому дельфінів, крім виступів, ще примушують займатись так званою "дельфінотерапією". Під час такого лікування, яке коштує чималих грошей, пацієнти ніби-то лікуються від ультразвуку, що проектують дельфіни. Однак навіть якщо дельфіни і проектують під час цих сеансів ультразвукові випромінювання, то вони, відбиваючись від стінок басейну, лише призводить до зайвого болю і стресу у дельфінів. До того ж, прийняття чужого психологічного болю ще нікому не йшло на користь. Не кажучи вже про те, що дельфінотерапія не визнається Академією медичних наук України.

Утримують дельфінів в тому самому басейні, в якому вони виступають, а під час виступу туди ж випускають ще морських котиків або морських левів.

Дельфіни-афаліни майже не розмножуються в неволі, і за таких жахливих умов утримання помирають через 3-5 років, хоча у природі дельфіни можуть дожити і до 70 років. Коли дельфінарій стверджує, що дельфінам в ньому 14 років, це може бути чистою правдою, але це означає, що дельфіна виловили у 12.

Дельфіни-афаліни занесені до Червоної книги України, бо є видом, який зникає. Невже ці створіння заслуговують на конання в тісних басейнів дельфінаріїв? Скільки ще ми маємо часу, щоб побачити дельфіна в живій природі? А чи побачать їх наші діти?

пʼятниця, 2 липня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Кто защитит афалину?


Почему животные в дельфинарии содержатся на правах каторжан, а посетителям парка Глобы грозит опасность
«Шесть дней в неделю, кроме понедельника! Увлекательные представления!» - каждый день, пробегая на работу по центру города, мы слышим эти заманчивые приглашения в дельфинарий. «Стоимость билета на будничные представления:
50-70 грн., в выходные и праздничные дни - 70-90 грн.», - информирует городской портал gorod.dp.ua. Вам всё это еще нравится?

Живодёры в детском парке

Мы не понимаем, что именно кроется за этим коротким сообщением. Каждый день животные отрабатывают по нескольку программ и выходных имеют на один меньше, чем более высокоорганизованные, но негуманные сапиенсы. Негуманные и алчные.
«Все дельфины занесены в Красную Книгу. Их отлов запрещен и использование в коммерческих целях запрещено. Афалина, или бутылконосый дельфин, является объектом CITES. В Красной Книге Международного Союза Охраны Природы (IUCN) вид отнесен к категории LC», - рассказывает активистка Дружины охраны природы Днепропетровского Национального университета им. Олеся Гончара «Феникс» Ксения Захарова. И правда, остаётся только удивляться, что Николай Кобзов, якобы имеющий колоссальный опыт в создании стационарных и полустационарных цирковых комплексов, об этом не осведомлен.
А тем временем афалины из днепропетровского дельфинария, Немо и Флиппер, подвержены нешуточной опасности. Общаются дельфины, как известно, с помощью эхолокации. Их содержат в закрытом пространстве, где их крики отражаются от стенок искусственного водоёма, и, как утверждают некоторые учёные, от этого животные вполне могут сойти с ума.
Кроме того, при содержании в неволе жизнь животного сокращается. По данным Киевского экологического центра, этот вид млекопитающих в неволе живет только пять лет, тогда как в природных условиях - 50.
Поэтому родители, приводя детей в дельфинарий, невольно приобщают своих чад к жестокости: никто не знает, что чувствуют «милый дельфинчик» или «забавный морской котик» после недели беспрерывных выступлений. «У меня тошнота подступает к горлу и все кружится перед глазами от той хладнокровной, сознательной, обдуманной жестокости, от того мучительства, которое кроется за девяноста девятью из ста номеров с дрессированными животными», - писал в одном из своих произведений Джек Лондон.
Содержание дельфинов в дельфинариях явно нарушает ст.7 Закона Украины «О защите животных от жестокого обращения», ведь условия содержания животных обязаны удовлетворять их в природных потребностях, в еде, сне, движениях, контактах с себе подобными, в природной активности, обязаны отвечать их биологическим, видовым и индивидуальным особенностям.
О том, что дельфинарий в днепропет­ровском парке им. Лазаря Глобы установлен незаконно, мы писали уже не раз. А то, что он нарушает ландшафтный дизайн - очевидно. Власти не могли не знать, что установка коммерческих точек на территории памятника садово-паркового искусства, входящего в сеть природно-заповедного фонда, коим парк является с 1972 года, требует разрешения городского совета и утверждения Верховной Радой Украины. При этом происходит оформление земли с отчуждением её из природоохранной зоны. А в нашем случае в наличии только распоряжение мэра Куличенко «Об организации передвижного цирка-шапито «Кобзов» на территории парка Лазаря Глобы». Мэр мотивировал нахождение дельфинария в парке тем, что это временная и легко разборная конструкция. Но сваи, которые стоят на точечном фундаменте, это утверждение опровергают. «Если строение имеет фундамент, то оно не может относиться к малым архитектурным формам. Это - капитальное строительство. Для размещения объекта на земле коммунальной собственности необходима разработка проекта об отводе земли под данное строительство и весь перечень согласований проекта, в том числе и решение сессии горсовета. Также должна быть выплачена определенная сумма в бюджет города - на развитие инженерной инфраструктуры. Кроме того, должны были проводиться общественные слушания, где каждый горожанин мог бы выразить свое отношение к строительству. К тому, что животных из Красной Книги заставляют работать без отдыха. У дельфинов интеллект повыше, чем у чиновников, разрешивших подобное безобразие», - сказала по этому поводу координатор «Форума спасения Днепропетровска» Любовь Каптелая.

Забухаем?

Второй по важности проблемой, после незаконного дельфинария в детском парке Глобы, является, конечно же, разлив спиртного в опять-таки незаконных кабаках. На прошлой неделе одна популярная газета сделала «сенсационное» открытие: а водку-то в парке не наливают! Учитывая, что мы живём в демократической стране, утверждать голословно можно всё, что угодно. Поэтому мы решили провести объективную проверку и на собственном опыте понять, кто врет.
Под вечер я посетила кафе «Только для Вас». Там мне не только любезно налили 50 грамм водки, но еще и вручили чек. А вот это уже серьёзно. В нём точно задокументировано: «бухал» корреспондент «Лиц» 25 июня 2010 года. Счёт № 5812 принёс официант Александр. Итого к оплате: 7.00 гривен. Еще и пожелание: «Будем рады видеть Вас! Всегда!!!», внизу чека приписать не забыли. Приём журналисту оказали отменный, но вот незадача - кафешка-то построена... нелегально. Это подтверждает проверка ГлавАПУ №4/26 от 06.05.2006. Согласно документам, кафе принадлежит ЧП «Дом». В результате проверки его признали капитальным строением, которое не имеет ни согласованного эскизного, ни рабочего проекта. Еще интересней оказалось почитать почти интимную, но всё как-то одностороннюю переписку тогдашнего директора парка Бориса Дедова с внезапно основавшимся посреди парка кафе. «Администрация КПК «Центральный городской детский парк Л.Глобы» просит Вас незамедлительно разобрать боковые оконные блоки в кафе «Только для Вас» и вернуть в первоначальное состояние - летнее открытое кафе», - подобных писем директор заведения-призрака госпожа Грек получила великое множество - благо, Дедову было не лень бороться со столь наглым рейдерством на подконтрольной ему тогда территории. Было и письмо (№ 10/10/06-1) к Ивану Куличенко, где ясно написано: «...договор предусматривает работу предприятия только на летней открытой площадке. Тем не менее, 9 октября 2006 руководство ЧП «Дом» начало работы по устройству закрытого помещения». Кто бы сомневался, что кафе благополучно процветает и по сей день, равно как и его нелегальные «коллеги», нарушая 38 статью Закона Украины «Про природно-заповедный фонд Украины». Также процветает и беспредел, в результате неумеренного распития спиртных напитков: не далее чем 23 июня в парке произошло убийство, о котором все стесняются говорить. Правильно стесняются: преступников взяли прямо в парке. Они были заняты распитием алкоголя.

Пара милых пустячков

Картина нынешнего состояния парка была бы неполной, если бы настырный корреспондент не обошёл весь парк и не начал бы придираться к столь досадным «мелочам», как лотки с шаурмой и хот-догами, которые иначе как «незаконное предпринимательство» назвать нельзя. Но будем милосердны и простим, хоть и незаконно занимающему должность, но всё-таки ныне действующему директору парка Светлане Кравченко такую шалость.
А вот порезанные на металл аттракционы - это уже непростительно. При соответствующем ремонте и уходе, они могли бы приносить доход коммунальному предприятию. Теперь же они лежат безжизненными кучами, которые охрана усиленно охраняет от растаскивания. На лепестках «Ромашки» уже вряд ли кто-то прокатится. Что интересно, охрана отозвалась лишь настороженными взглядами и недовольным бубнежом на активную фотофиксацию вандализма их начальства. Хотя нет, в течение последующей прогулки по парку метрах в ста за мной незримо присутствовал серый, камуфлированный «хвост».
Также стоит поднять еще один вопрос к нынешней дирекции парка: а что на месте городской елки делает свалка явно бэушных шин? Логично предположить, что там намечается картинг. Но снова незадача: он организовывается в так называемой «тихой» части парка, предназначенной именно для спокойного отдыха. «Чего только не навыдумывают. Шины какие-то... И пахнут противно. А если там машинки будут, это ж шумно очень», - возмущается пенсионерка Антонина Сергеевна, отдыхающая неподалеку. Зато роллеры бардаку посреди парка весьма рады - они лавируют среди разбросанных шин. Но расслабляться и роллерам, и менее подвижным посетителями парка не стоит - из-за того, что деревья не чистились в течение нескольких лет, над аллеями нависает масса «опасных» веток, которые, не приведи Бог, могут обвалиться. На фоне этого про неокрашенный забор вокруг озера, забор на Серова, «Днепровские зори», которые находятся в весьма плачевном состоянии, даже упоминать как-то стыдно. Давно не ремонтировалась арка, колоннада, Летний театр. А камень точит не только вода, но и различная плесень с грибками, от чего он не просто становится неэстетичным, а разрушается. Оно и понятно: традиционная украинская причина - «грошей нема» в действии. Так почему же у Дедова, который сделал детский парк самоокупаемым, эти самые «гроші» были, а за год «самодержавства» Кравченко парк снова стал дотационным и запущенным? Почему за это время на территории парка выросла летняя площадка ресторана «Буржуй», который построен впритык к ТП, что категорически запрещено? На все эти проблемы власть уже не первый год подряд закрывает глаза. Досадно.

Дела судебные

«Чего только не было, пока я боролся за парк: шантаж, угрозы, попытки подкупа. Особенно умилил меня случай, когда ко мне приехали кришнаиты «договариваться» про низкую арендную плату. На «Мерседесах» приехали, и далеко не в сари пришли. Но я их не пустил: в детском парке запрещены мероприятия религиозного характера», - рассказал нам Борис Дедов, благополучно восстановленный в должности директора парка Верховным судом еще в августе 2009. «Ухвала оскарженню не підлягає», - написано именем Украины, тем самым окончательно доказав неправоту экс-начальницы управления культуры горсовета Бойко и компании, которые не имели права на увольнение Дедова. «И тут имеем презабавнейший юридический казус: подчинённые мэра нарушают его права, Кировский суд тоже считает допустимым нарушать конституционные права мэра, а Иван Иванович Куличенко отказывается выполнять решение Верховного суда», - комментирует Яна Мкртчян, замглавы правления Днепропетровской областной общественной организации «Центр защиты прав человека и развития личности». Видимо, Кравченко решила, что она обладает полномочиями, по которым она может выйти из-под юрисдикции высшего судебного органа. Хотя, судя по беспределу, который творится в парке, там вообще строится отдельное государство со своими законами, для которых Закон Украины - это так, мелочи.
На помощь властей в этой непрекращающейся борьбе остаётся только надеяться. Ну хоть в этот раз не подведите, господа...
Ксения Чубук

понеділок, 28 червня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Пресс-анонс: суд против дельфинария

ЧТО: судебное заседание по вопросу запрета эксплуатации Донецкого городского дельфинария "НЕМО"

ГДЕ: Ворошиловский районный суд г. Донецка

КОГДА: 2 июля 2010 года, 11:00

Донецкий адвокат Сергей Осыка обратился обратился в Ворошиловский районный суд г. Донецка с иском о прекращении эксплуатации Донецкого городского дельфинария "НЕМО". Напомним, что здание дельфинария не принималось Государственным комитетом строительства и архитектуры в эксплуатацию, согласно действующему украинскому законодательству. А это значит, что надёжность здания дельфинария никем не проверялась. То есть сооружение дельфинария таит в себе потенциальную угрозу для его посетителей, которыми в большинстве своём являются дети. Сергей Осыка намерен добиться закрытия дельфинария в целом, а в частности - прекращения эксплуатации здания до окончательного решения суда.

Для контактов:
Людвиг Мирзоян, помощник адвоката Сергея Осыки
(050) 044-10-22
Lmk232@yandex.ru

пʼятниця, 14 травня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Усі три "неморські" дельфінарії НЕМО небезпечні для життя і здоров'я дітей

За інформацією відповідних державних служб, усі три "неморські" дельфінарії Немо у містах Києві, Харкові та Донецьку не вводилися в експлуатацію згідно з будівельними нормами.
Так, Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області повідомляє, що об'єкт (дельфінарій НЕМО у місті Харкові) до експлуатації не приймався. Дельфінарій НЕМО у Києві, згідно висновку Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м. Києві, також споруджений без дозволу на виконання будівельних робіт та затвердженої в установленому порядку проектної документації, та відповідно не вводився в експлуатацію. У м. Донецьку дельфінарій Немо розміщено у Парку культури та відпочинку ім. О.С. Щербакова м. Донецька, однак об'єкт дельфінарію в установленому законом порядку до експлуатації не приймався.
Кожний збудований об'єкт повинен прийматися в експлуатацію фахівцями державних контролюючих служб - архітекторами, будівельниками, екологами, пожежниками тощо. Лише за таких умов може бути встановлено, чи відповідає об'єкт державним нормам та стандартам безпеки. Але у випадку самовільного да безконтрольного спорудження об'єктів, зокрема, споруд дельфінарію НЕМО, ніхто не зможе дати жодної гарантії, що споруда, яка збудована з порушенням відповідних норм, не обвалиться під час вистави, що може, своєю чергою, призвести до травмування великої кількості людей. Найчисельніша категорія відвідувачів дельфінаріїв – діти, і саме вони, через безвідповідальність бізнесменів, наражаються на найбільшу небезпеку. І найприкрішим є те, що причина усіх цих порушень криється у банальному бажанні бізнесменів зекономити при будівництві та прийомі в експлуатацію об"єктів. І якщо рано чи пізно станеться трагедія – то винних, як завжди, не знайдуть. Можливо, в цій ситуації варто розраховувати бодай на свідомість дорослих, які заради безпеки власних дітей оберуть інше місце дозвілля, аніж заклад із сумнівною репутацією під назвою дельфінарій НЕМО.
РОЗСИЛКА МВ НЕЦУ

середа, 5 травня 2010 р.

§ TURTLE NEWS: [ANIMALS] Учасники кампанії "Україна без дельфінаріїв!" обурені черговою дезінформацією, поширеною представниками товариства Нерум

20 квітня 2010 р, на хвилях Національного радіо, яке поширює свої програми на всю територію України, транслювалась програма, присвячена темі дельфінотерапії. Сказане в етері, на думку активістів природоохоронного та соціального рухів, не може залишитись без реакції зацікавленої громадськості.

1. Гість студії, представник київського дельфінарію НЕМО і за сумісництвом „фахівець з дельфінотерапії", під час програми заявив, що дельфінарій НЕМО працює за стандартами утримання тварин, ухваленими «всіма екологічними інспекціями і громадськими організаціями» та плідно співпрацює з цими установами.

Принагідно нагадаємо, що Правила утримання морських ссавців в Україні знаходяться на стадії розробки. До їх створення, крім офіційних структур Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, долучались і громадські природоохоронні організації. Однак, якщо такі Правила досі не затверджені Міністерством, про яку відповідність дельфінарію НЕМО цим Правилам може йти мова? Та й у разі затвердження проекту Правил, відредагованого природоохоронцями, більшість дельфінаріїв, і у т.ч. НЕМО, не будуть жодним чином їм відповідати. Причиною цьому є передбачена в проекті Правил умова утримання дельфінів винятково у морській воді, чого більшість дельфінаріїв наразі не роблять. А щодо співпраці з „екологічними інспекціями", то, напевно, ця співпраця є вкрай оригінальною, бо за інформацією представників Державної екологічної інспекці України, працівники фірми Нерум не мають жодних документів, що засвідчують законність придбання, утримання та експлуатації у видовищних заходах чорноморських дельфінів, чим грубо порушують низку законів, зокрема, закон про Червону книгу України; зухвало та системно ігнорують приписи Інспекції, не допускають працівників Інспекції для перевірки на свої об"єкти а також утримують дельфінів у неприйнятних умовах. До речі, представник дельфінарію Немо під час етеру прямо звинуватив працівників Державної екологічної інспекції, що вони, мовляв, постійно поширюють у пресі різноманітну брехливу інформацію щодо діяльності товариства Нерум... Як кажуть, тут без коментарів. Навіть з огляду на те, що ця заява пролунала вже після фрази про плідну співпрацю з „усіма екологічними інспекціями"...

2. Також представник дельфінарію заявив, що незадоволеними діяльністю Неруму є лише нечисленні представники недержавної громадської організації «Національний екологічний центр України», яка є нічим іншим, як такою-собі „фінансовою корпорацією", а всі інші організації та рухи начебто є чи не найпалкішими прихильниками бурхливої діяльності фірми Нерум. Тут варто відмітити, що а) «Національний екологічний центр України» є всеукраїнською громадською організацією і нараховує не одну сотню членів у різних областях країни, тому називати його нечисленною організацією, принаймні, не коректно. По-друге, звісно, НЕЦУ є далеко не єдиним противником дельфінаріїв і є лише ОДНИМ З УЧАСНИКІВ цього руху. Так, з травня 2009 року в Україні діє громадська кампанія Україна без дельфінаріїв!. Кампанію підтримують понад 10 громадських організацій, окрім згаданого в ефірі Національного екологічного центру України: Дружини охорони природи "Зелене майбутнє" м. Києва, "Фенікс" м. Дніпропетровська, м. Харкова; Екологічна група "Печеніги" (м.Харків), Міжнародна зоозахисна організація SOS, Міжнародний благодійний фонд "Екологія. Право. Людина" (м.Львів), Донецька обласна оргіназація сталого розвитку "Роза вітрів", Донецька міська громадська організація "Гуманіст", Донецька міська громадська організація "Ноєв ковчег", Макіївська міська громадська організація "Зелений світ", ініціативна група "Люди за права тварин", ініціативна група "Стоп зооциду!", ініціативна група "Права Людини - Права Тварини", громадська ініціатива "Спілка вільних журналістів "Природа над усе!"", громадська ініціатива "Збережи старий Київ!", Рух анархістів-антиглобалістів (м.Донецьк), Дніпропетровська міська організація Товариства охорони природи,  Центр розвитку і гармонізації людини "Схід" (м. Макіївка), Громадське об'єднання ГРАД - Громадянський актив Дніпра (Громадянський актив Дніпропетровщини) та понад 10 ініціативних груп громадян у різних містах.

Чисельність противників використання червонокнижних дельфінів-афалін у видовищних заходах підтверджується наявністю понад 1000 підписів під петицією проти коммерційного використання дельфінів.

Ми, учасники громадської кампанії Україна без дельфінаріїв! рішуче засуджуємо практику будівництва комерційних дельфінаріїв та використання у видовищних комерційних  заходах червонокнижних чорноморських дельфінів. Також ми засуджуємо практику поширення дезінформації щодо природоохоронних організацій, до якої дедалі частіше вдаються власники та представники фірми Нерум. Також хочемо відмітити, що програма з участю представника дельфінарію Немо, що пролунала на хвилях Національного радіо, на нашу думку не відповідала принципам журналістської етики та мала ознаки замовного матеріалу, бо, фактично, являла собою прихований під виглядом тематичної програми рекламний продукт комерційної фірми, що є прямим порушенням закону України Про рекламу (мала ознаки прихованої реклами, проте в ефірі не оголшувалось, що це реклама).

Для контактів:

Дніпропетровська міська організація Товариства охорони природи (голова Товариства - Сергій

Єдаменко, e-mail: priroda_dnepr@ukr.net, тел./факс (056) 374-22-97).